Show simple item record

dc.contributor.advisorJurgensone, Ivetaen_US
dc.contributor.authorŠešo, Pēterisen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Bioloģijas fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-24T07:59:33Z
dc.date.available2015-03-24T07:59:33Z
dc.date.issued2014en_US
dc.identifier.other42367en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/20972
dc.description.abstractŠajā darbā tika analizēta literatūra un veikts pētījums par fitoplanktona sukcesiju un to ietekmējošiem faktoriem (ūdens temperatūra, sāļums un biogēno elementu daudzums). Pētījumā salīdzināta fitoplanktona biomasa un to ietekmējošie faktori Rīgas līcī un Baltijas jūras atklātajā daļā 2013. gada vasaras un rudens periodā. Paraugi tika ievākti sešās dažādās stacijās, no kurām trīs atradās Rīgas līcī un trīs Baltijas jūras atklātajā daļā. Tika konstatēts, ka vasaras periodā, kad dominēja cianobaktērijas, starp Rīgas līci un Baltijas jūras atklāto daļu nepastāvēja būtiskas atšķirības fitoplanktona sastāvā un to ietekmējošajos faktoros, bet rudenī Rīgas līcī tika novērota būtiski augstāka kramaļģu dominēšana nekā Baltijas jūras atklātajā daļā, ko galvenokārt varētu skaidrot ar nepietiekamo slāpekļa (DIN) daudzumu Baltijas jūras atklātajā daļā.en_US
dc.description.abstractIn this work was analysed literature and was made research about phytoplankton succesion and its controlling factors as water temperature, salinity and amount of biogens. Phytoplankton biomass and environmental factors were compared between Gulf of Riga and Open Baltic Sea in summer and autumn 2013. There was six sampling stations and in each station was taken six samples during the research period. Three of the stations was located in Gulf of Riga and three in Open Baltic Sea. In summer when dominant phytoplankton group was cyanobacteria, there was no significant difference between phytoplankton biomas and its controlling factors in Gulf of Riga and Open Baltic Sea. In autumn in Gulf of Riga there was significantly higher biomas of diatoms than it was in Open Baltic Sea and that was explained by nitrogen (DIN) limitation in Open Baltic Sea.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectBioloģijaen_US
dc.title2013. gada vasaras un rudens fitoplanktons Rīgas līcī, Baltijas jūras atklātajā daļāen_US
dc.title.alternativePhytoplankton in Gulf of Riga, central part of Baltic Sea in summer and autumn 2013en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record