Show simple item record

dc.contributor.advisorHolma, Baibaen_US
dc.contributor.authorGlaudāns, Ronaldsen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Sociālo zinātņu fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-07-08T01:08:28Z
dc.date.available2015-07-08T01:08:28Z
dc.date.issued2015en_US
dc.identifier.other48574en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/30677
dc.description.abstractBakalaura darbā “Bibliotēku katalogu lietojamības novērtējums” izvērtēta VNBK lietojamība tā lietotāju – LU SZF bakalaura studiju programmu studentu – skatījumā. Darba mērķis - izvērtēt VNBK lietojamību. Lai sasniegtu mērķi, tika veikts pētījums, kombinējot kvantitatīvo datu vākšanas metodi – anketēšanu - un kvalitatīvo datu vākšanas metodi – verbālie protokoli. Pētījums balstīts uz Pragmatisma teorijas atziņām un elektronisko informācijas sistēmu trīs komponentu mijiedarbības modeli, padziļināti aplūkojot informācijas sistēmas un tās lietotāju mijiedarbību, kas raksturo informācijas sistēmas lietojamību. Pētījuma gaitā iegūtie rezultāti atklāj VNBK lietojamības trūkumus. VNBK, raugoties no lietojamības jēdziena, nav lietotājiem draudzīga elektroniskā informācijas sistēma, tas liecina, ka šo informācijas sistēmu nepieciešams pilnveidot.en_US
dc.description.abstractIn this Bachelor thesis titled “Evaluation of library catalogues usability” are discussed usability of OPAC in bachelor study programmes students of University of Latvia Social science faculty view. The main goal of this study is to evaluate usability of OPAC. In order to fulfil this objective a combination of quantitative – surveys - and qualitative – verbal protocols – research was accomplished. This research is based on pragmatism theory and electronic information system interaction triptych model mainly discussing the relation between information system and users which shows systems usability. The results obtained in this study shows lack of usability in OPAC. In users opinion OPAC is not user oriented electronic information system, it means that there are great need of OPACs usability improvements.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectBibliotēkzinātneen_US
dc.subjectValsts nozīmes bibliotēku kopkatalogsen_US
dc.subjectlietojamībaen_US
dc.subjectlietotājien_US
dc.subjectLatvijas Universitāteen_US
dc.subjectLatvijaen_US
dc.titleBibliotēku katalogu lietojamības novērtējumsen_US
dc.title.alternativeEvaluation of library catalogues usabilityen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record