Show simple item record

dc.contributorLatvijas Universitāte. Filozofijas un socioloģijas institūts
dc.contributor.editorKrūmiņa-Koņkova, Solveiga
dc.date.accessioned2016-11-02T11:52:56Z
dc.date.available2016-11-02T11:52:56Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.isbn1407-1908
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/34454
dc.description.abstractKatrā no rakstiem, kas publicēti šajos "Reliģiski-filozofiskos rakstos", šķiet, iespējams saskatīsim gan pagātnes sprostā patvērušos brīvību ar tās apreibinošajās ilūzijām par neatkarību ārpus sprosta, gan nojaust neatrisināmo un reizēm iznīcinošo dilemmu starp gara un reālo pasauli, starp spēli un brīdi, kad spēle beidzas. Piemēram, par pagātnē iesprostotas virtuālās pasaules konstruēšanu, kuras brīvībā izlaušanās mērāma iznīcinātu dzīvību tūkstošos, mums stāsta Māris Kūlis savā rakstā “Islāma valsts propaganda digitālajā laikmetā”. Uzsverot, ka Islāma valsts īstenotais militārais un ārkārtīgi agresīvais džihāds ar vēl nepieredzētām sekmēm ir izveidojis sinkrētisku reliģiskās degsmes un mūsdienu tehnoloģiju lietojuma kombināciju, Kūlis skrupulozi apraksta Islāma valsts īstenotās propagandas metodes teorētiskos pamatus un argumentēti parāda, ka, vienlaikus būdama gan ar islāma pagātni nesaraujami saistītu teorētisko ideju, gan mūsdienu pastāvošās kultūras situācijas manifestācija un savā propagandā veidojot kareivīga džihāda un mūsdienu tehnoloģiju savienību, Islāma valsts nenoliedzami ir kļuvusi par mūsu laikmeta nežēlības zīmi. Vai arī lietuviešu filozofes Ernestas Molotokienes raksts par starpkultūru informācijas ētikas modeli, kura uzdevums būtu veikt kibertelpā notiekošā uzraudzību. Modeļa autors ir pazīstamais mēdiju ētikas pārstāvis, argentīniešu izcelsmes vācu pētnieks Rafaels Kapuro. Molotokienes raksta novitāte ir autores piedāvājums uzlabot Kapuro modeli, izmantojot tomismā un pāvesta Franciska enciklikā Laudato si‘ formulētos ētiskos principus.en_US
dc.language.isolaven_US
dc.publisherLU Filozofijas un socioloģijas institūtsen_US
dc.relationLZP grants 101/2012en_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectphilosophy of religionen_US
dc.subjectreliģijas filozofijaen_US
dc.subjectvirtuālā pasauleen_US
dc.subjectkibertelpaen_US
dc.subjectIslāma valstsen_US
dc.subjectIslamic stateen_US
dc.subjectJihaden_US
dc.subjectvecticībniekien_US
dc.subjecttradīcijasen_US
dc.subjectJānis Sandersen_US
dc.subjectAlfreds Indriksonsen_US
dc.subjectRafaels Kapuroen_US
dc.subjectRafael Capurroen_US
dc.subjectChristian moralityen_US
dc.subjectfreedomen_US
dc.subjectLudvigs Klāgessen_US
dc.subjectLudwig Klagesen_US
dc.subjectreliģiskā pieredzeen_US
dc.subjectResearch Subject Categories::HUMANITIES and RELIGIONen_US
dc.titleReliģiski-filozofiski raksti, 20en_US
dc.title.alternativeReligious Philosophical articles, 20en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/contributionToPeriodicalen_US
dc.identifier.doi10.22364/rfr.20


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Reliģiski-filozofiski raksti [19]
    Reliģiski-filozofiski raksti ir anonīmi recenzēts periodisks izdevums ar starptautisku zinātniskās redakcijas kolēģiju.

Show simple item record