Show simple item record

dc.contributor.authorKūlis, Rihards
dc.date.accessioned2019-01-09T14:03:16Z
dc.date.available2019-01-09T14:03:16Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.isbn9789934506543
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/45984
dc.description.abstractMūsdienu Rietumu pasaule ir tendēta uz individuālo, pat marginālo kā pamatvērtību, kas sociālajā plānā, labākajā gadījumā, rezultējas pārliecību un vērtību policentrismā. Individuālo viedokļu un redzējumu kaleidoskopā īstenojas specifisks vēsturiskais a priori, kas galu galā iezīmē arī kultūras relatīvu noturīgumu un savdabību (ja vien sabiedrības atomizācija nedraud ar konkrētās kultūras iznīcību) un nosaka jebkuras domāšanas (ne tikai kritiskās domāšanas) īpatnības. Tieši tāpēc kultūrformu izpētei vajadzētu kļūt ne tikai par fenomenoloģijas un kultūrfilosofijas izpētes objektu, bet arī par kritiskās domāšanas nepieciešamu elementu — īpaši tad, ja tā pretendē uz adekvātāku sociālajā praksē pamatotu redzējumu.en_US
dc.description.sponsorshipLatvijas Universitāte, Eiropas Savienības māja Latvijāen_US
dc.language.isolaven_US
dc.publisherLU Filozofijas un socioloģijas institūtsen_US
dc.relation.ispartofseriesKritiskā domāšana: izglītība, medijpratība, spriestspēja;
dc.subjectkritiskā domāšanaen_US
dc.subjectKantsen_US
dc.subjectkriticismsen_US
dc.subjectnekritisksen_US
dc.subjectkritikaen_US
dc.subjectvēsturiskumsen_US
dc.subjectResearch Subject Categories::SOCIAL SCIENCESen_US
dc.subjectResearch Subject Categories::HUMANITIES and RELIGIONen_US
dc.titleKanta kriticisms un “kritiskā domāšana”en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record