Lobēšana ES: digitālo tirgu akts

Abstract

Šī pētījuma tēma ir veltīta lobēšanai ES, un uzsvars tiek likts uz tehnoloģiju uzņēmumu lobēšanas aktivitātēm saistībā ar Digitālo tirgu aktu, kas tika pieņemts 2022.gada novembrī. Bakalaura darba mērķis ir izpētīt, kādas interešu grupas iesaistījās šī akta lobēšanā, un vai globālajiem tehnoloģiju uzņēmumiem (Big Tech) bija dominējošā loma šajā procesā. Lai analizētu lobēšanas fenomenu ES un DTA kontekstā, tiek izmantots neoplurālisma un neokorporatīvisma teorētiskais ietvars, kas palīdz izprast interešu grupu aktivitāšu dinamiku un attiecības ar lēmumu pieņēmējiem, īpaši saistībā ar globālajiem tehnoloģiju uzņēmumiem. Darbā tiek izmantota gadījuma analīze, kur ar kvantitatīvu un kvalitatīvu metožu palīdzību tiek pētīta DTA lobēšana, galvenokārt balstoties uz ES Pārredzamības Reģistra datiem. Pētījuma rezultātā tika konstatēts, ka DTA lobēšanas gadījumā GTU dominēja lobēšanas aktivitātēs, tomēr tās nepārsniedza visu pārējo interešu grupu kopējos lobēšanas centienus.

The research topic of this thesis is concerned with the phenomenon of lobbying in the EU, with an emphasis on the lobbying activities of technology companies as interest groups in relation to the Digital Markets Act, which was adopted in November 2022. The aim of the research is to investigate which interest groups were involved in lobbying DMA and whether the Big Tech played a dominant role in this process. To analyse the lobbying phenomenon in the EU and DMA context, the theoretical framework of neo-pluralism and neo-corporatism is used to understand the dynamics of interest group activities and their relationships with decision-makers, particularly concerning the Big Tech companies. The research utilizes a case analysis, where quantitative and qualitative methods are used to study DMA lobbying, primarily based on data from the EU Transparency Register. The research results indicate that in the case of DMA lobbying, the Big Tech companies had a prominent presence in lobbying activities, although they did not surpass the combined lobbying efforts of all other interest groups.