Pilnveidotās bērnu jutīguma novērtējuma aptaujas vecākiem uzticamība un faktoriālā validitāte

Abstract

Daudzi pētījumi apstiprina bērnu jutīguma nozīmi viņu turpmākajā attīstībā, tādēļ šī maģistra darba mērķis bija pilnveidot Bērnu jutīguma novērtējuma aptauju vecākiem (BJNAV, Čīma, Putna & Kromāne, 2022) un pārbaudīt tās uzticamību un faktoriālo validitāti. Lai novērtētu pilnveidotās BJNAV aptaujas saistības ar līdzīgu konstruktu mērošu instrumentu, maģistra darba ietvaros tika veikta arī Īpaši jutīga bērna (ĪJB, Pluess et al., 2018) aptaujas adaptācija latviešu valodā. Pētījumā piedalījās 465 dalībnieki un sniedza atbildes par bērniem vecumā no 3 līdz 6 gadiem, no kuriem 51% bija meitenes. Darbā tika izmantota pilnveidotā BJNAV, kuras pirmā versija tika izstrādāta sadarbībā ar citiem līdzautoriem kursa Latvijas Universitātes psiholoģijas maģistrantūras kursa Psih5029 “Testu izstrāde un adaptācija” (vad. Dr.psych., M. Raščevska) ietvaros. Izpētošās un apstiprinošās faktoru analīzes rezultāti norāda uz pilnveidotās BJNAV atbilstošu faktoriālo validitāti, apliecinot skaidri interpretējamu divu līmeņu struktūru, kur pirmais līmenis veido 8 faktorus, savukārt otrā līmeņa faktoru summārie rādītāji veido 3 faktoru modeli, kur 1. faktors Sensorās pārslodzes nenoturība iekļauj izvairīšanās no audiālu stimulu pārslodzes, nepieciešamība pēc atslodzes no pārstimulācijas un izvairīšanās no potenciālas pārstimulācijas dimensijas; 2.faktors Iesaiste sociālo stimulu apstrādē iekļauj empātija pret virtuāliem stimuliem, empātiskais vērīgums pret līdzcilvēkiem un vēlme iedziļināties dimensijas un 3.faktors Sensorais jutīgums iekļauj garšas sensorā apstrāde un ožas sensorā apstrāde dimensijas. Abu līmeņu skalas apliecināja pieņemamu un labu iekšējo saskaņotību no α = 0,77 līdz 0,90, uzrādot arī pietiekami augstu aptaujas kopējo saskaņotību α = 0,86. ĪJB aptaujas adaptācijas rezultāti apstiprināja vēlamajiem kritērijiem un oriģinālajai aptaujai atbilstošu 3 faktoru modeli (zems jutīguma slieksnis; viegla ierosa, uzbudināmība un estētiskais jutīgums). Kopējās ĪJB aptaujas skalas iekšējās saskaņotības rādītājs norāda uz pieņemamu aptaujas ticamību α = 0,77, savukārt apakšskalu līmenī tas ir robežās no α = 0,60 līdz α = 0,93. Abu aptauju skalu sakarību novērtējums norāda uz ciešām pozitīvām korelācijām saturiski pārklājošo skalu starpā. Atslēgas vārdi: sensorais jutīgums, sensorās apstrādes jutīgums, vides jutīgums, uzticamība, faktoriāla validitāte

Many studies support the importance of children's sensitivity in their later development, so the aim of this master thesis was to improve the Child Sensitivity Assessment Questionnaire for parents (CSAQP) (Čīma, Putna & Kromāne, 2022) and to test its reliability and factorial validity. In order to assess the relationship of the refined (CSAQP) with a similar construct-measuring instrument, the master thesis also included an adaptation of the Highly Sensitive Child (HSC, Pluess et al., 2018) scale into the Latvian language. The study involved 465 participants and provided responses for children aged 3-6 years, 51% of whom were girls. The work used the refined (CSAQP) the first version of which was developed in collaboration with the other co-authors of the course Psih5029 "Development and adaptation of tests" of the master's degree course in psychology of the University of Latvia (led by Dr.psych., M. Raščevska). The results of the exploratory and confirmatory factor analyses indicate adequate factorial validity of the refined CSAQP by confirming a clearly interpretable II level structure, where the first level consists of 8 factors, while the summated scores of the level II factors form a 3-factor model, where 1. Factor Sensory overload intolerance includes avoidance of auditory stimuli overload, need for relaxation from overstimulation, avoidance of potential overstimulation dimensions; 2. Factor Engagement in processing social stimuli includes empathy for virtual stimuli, empathic attentiveness to peers and willingness to engage dimensions and 3. Factor Sensory sensitivity includes taste sensory sensitivity and olfactory sensory sensitivity dimensions. The scales for both levels showed acceptable and good internal consistency ranging from α = 0.77 to 0.90, also showing sufficiently high overall survey consistency of α = 0.86. The results of the adaptation of the HSC questionnaire confirmed a 3-factor model (Low Sensory Treshold; Ease of Excitation and Aesthetic Sensitivity) consistent with the preferred criteria and the original questionnaire. The internal consistency for the overall HSC scale indicates an acceptable reliability of α = 0.77, while at subscale level it ranges from α = 0.60 to α = 0.93 and for the Aesthetic sensitivity scale it is below the desired threshold of α = 0.60. The results indicate a strong positive relationship at the overlapping scale level between some scales of the refined CSAQP and the adapted HSC questionnaire. Keywords: sensory sensitivity, sensory processing sensitivity, environmental sensitivity, reliability, factorial validity.