Šķīrējtiesas spriedumu atcelšanas institūta ieviešana Latvijā

Abstract

Ilgstoši Latvijas tiesiskajā sistēmā trūka regulējums, kas ļautu atcelt šķīrējtiesas spriedumus. Šī situācija radīja ne tikai tiesiskās drošības un taisnīguma trūkumu, bet izraisīja arī vairākus juridiskus un praktiskus izaicinājumus. Bakalaura darba mērķis ir analizēt un novērtēt pašreizējās likumdošanas iniciatīvas, kas paredz ieviest šķīrējtiesas spriedumu atcelšanas institūtu. Darbā tiek apskatīts šķīrējtiesu nolēmumu saistošais un galīgais spēks, kā arī analizēti šķīrējtiesas spriedumu atcelšanas pamati. Darba izstrādes laikā veiktais pētījums veicina plašāku izpratni par šķīrējtiesu nolēmumiem un to atcelšanas iespējām, kā arī piedāvā ieteikumus, kā uzlabot likuma projektā paredzēto šķīrējtiesas spriedumu atcelšanas procesu, balstoties uz starptautisko pieredzi.

For a long time, the Latvian legal system lacked a framework for setting aside arbitral awards. This situation not only created a lack of legal certainty and fairness, but also raised a number of legal and practical challenges. The aim of this bachelor thesis is to analyse and evaluate the current legislative initiatives to introduce the institute of setting aside arbitral awards. The work examines the binding and final effect of arbitral awards and analyses the grounds for setting aside arbitral awards. The research conducted during the drafting of the paper contributes to a broader understanding of arbitral awards and the possibilities for their annulment, and offers recommendations for improving the annulment process under the draft law, based on international experience.