Galējā nepieciešamība

Abstract

Bakalaura darbā apskatīta galējā nepieciešamība kā krimināltiesību institūts. Galējā nepieciešamība nav bieži sastopama praksē un tāpēc salīdzinoši maz pētīta, taču tā jau vēsturiski ir izraisījusi kaislīgas diskusijas, jo galējās nepieciešamības situācija ir viens no retajiem gadījumiem, kad apzināta kaitējuma nodarīšana nevainīgai personai tiek uzskatīta ne tikai par pieļaujamu, bet arī par tiesiski un morāli attaisnojamu, un, iespējams, pat vēlamu. Darbā tiek apskatīta galējās nepieciešamības kā krimināltiesību institūta vēsturiskā attīstība, analizētas tiesību teorijā paustās atziņas par šo jēdzienu, veikta ārvalstu pieredzes un Latvijas tiesu prakses izpēte. Darbā tiek pausti ieteikumi tiesību teorijas vienveidošanā, Krimināllikuma modernizēšanā, samazinot Padomju Savienības tiesību ietekmi uz to unnovēršot nekonsekvenci tajā, kā arī konstatētas sastopamās problēmas praksē.

The subject of this Bachelors’s thesis is necessity in criminal law. Necessity, although not necessarily common, has still been a subject of vigorous discussion, since it is one of the rare circumstances in which harming the interests of a innocent person can be considered not only excusable, but also legally and morally justifiable and perhaps even preferable. In this paper author analyzes historical development of necessity, it’s description in legal literature, foreign experience and the praxis of it in Latvian courts. Author proposes improvements to the Criminal law of Latvia, which would modernize it and decrease Soviet influences in it, as well as a way to unify the legal theory. Author also observes some common problems of applying necessity in Latvian courts.