Kriminālprocesa pabeigšana saprātīgā termiņā un tā neievērošanas sekas
Author
Zvirbule, Nikola Terēze
Co-author
Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
Advisor
Kulmanis, Oskars
Date
2024Metadata
Show full item recordAbstract
Tiesības uz kriminālprocesa pabeigšanu saprātīgā termiņā ir tiesību uz taisnīgu tiesu elements. Tas paredz, ka personai nav nesamērīgi ilgi jābūt neziņā par izvirzīto apsūdzību, tādēļ valstij ir pienākums nodrošināt savlaicīgi veiktu kriminālprocesu, bez neattaisnotas novilcināšanās. Darba uzdevums ir noskaidrot, kāds ir saprātīga termiņa pamatprincipa saturs, problemātika tā ievērošanu praksē, kā arī procesa dalībnieku iespējas veicināt kriminālprocesa efektivitāti. Ja kādā no kriminālprocesa posmiem tiek konstatēts tiesību pārkāpums, valsts uzdevums ir piemērot kompensējošos mehānismus, lai atsvērtu nepamatotu iejaukšanos personas dzīvē. Darba rezultāti norāda uz vairākiem būtiskiem faktoriem, kas traucē saprātīga termiņa ievērošanu, tostarp izmeklēšanas iestāžu pārslodzi, resursu trūkumu, nepietiekamu zināšanu. Tiek vērsta uzmanība uz risinājumiem šīs situācijas uzlabošanai un ieteikumi vienotas prakses veidošanai. The right to have criminal proceedings completed within a reasonable time is an element of the right to a fair trial. It requires that a person should not be kept in ignorance of the charges against him for an unreasonable length of time. The State has a duty to ensure that criminal proceedings are conducted in a timely manner, without unjustified delay. The aim of this paper is to determine the content of the principle of a reasonable time, the problems encountered in its practical implementation, as well as the opportunities for participants in the process to enhance the efficiency of criminal proceedings. If a violation of these rights is identified at any stage of the criminal process, the state must apply compensatory mechanisms to offset the unjust interference in a person's life. The results of the work point to several important factors that hinder compliance with a reasonable time limit, including overload of investigative authorities, lack of resources, insufficient knowledge. Attention is drawn to solutions for improving this situation and recommendations for establishing a unified practice.