1920. gada Latvijas-Krievijas Miera līguma spēkā esamība

Abstract

Diplomdarbā “1920. gada Latvijas – Krievijas Miera līguma spēkā esamība” autors ir analizējis šo līgumu gan no starptautisko, gan Latvijas nacionālo tiesību viedokļa, tomēr galvenais uzsvars darbā ir likts uz Miera līguma 3. panta analīzi. Šis pants nosaka Latvijas – Krievijas robežu, kurā strīdīgā Abrenes teritorija ir Latvijas teritorijas sastāvā. Svarīgākās diplomdarbā pierādītās tēzes: 3. Šodienas Latvijas Republika ir tas pats tiesību subjekts, kurš tika nodibināts 1918. gada 18.novembrī; 5. 1920. gada Miera līgums sevī ietver četras autonomas daļas. Šobrīd spēkā ir Miera līguma 2., 3. un 22. pants; 8. Starptautisko tiesību izpratnē Miera līguma 3. pants vēlākais būs spēkā līdz brīdim, kad Latvijas un Krievija apmainīsies ar jaunā robežlīguma ratifikācijas dokumentiem. Konstitucionālo tiesību izpratnē šis pants būs spēkā tik ilgi, kamēr Satversmē noteiktā kārtībā nebūs apstiprināta jaunā Latvijas – Krievijas robeža.

The issue of this diploma work is “Validity of 1920. Peace treaty between Latvia and Russia”. The author has analyzed this treaty from the view of both international and Latvian national law, but the main stress of this work is put on the 3.Article of the treaty. It determines the borders of Latvia and Russia where the disputed Abrene area is within Latvians territory. The most important statements proved in the diploma work: 3. The Republic of Latvia is the same legal subject which was constituted in the 18th of November, 1918; 5. The 1920. Peace treaty contains from four autonomous parts. By now the 2., 3. and 22. Article of this treaty are legally valid; 8. From the view of international law the 3. Article of 1920. Peace treaty will be invalid after Latvian Parliament will validate the signed Russian – Latvian border treaty. From the view of Latvian national law it will be legally valid till the new Latvian – Russian border will be approved according to the order given in Latvian Constitution;