Propaganda Romas pilsoņu karā (82.-31.g.p.m.ē)

Abstract

Propagandai un tās dažādajiem paveidiem bija milzīga loma gan politisko darbinieku sevis reklamēšanā, gan arī vienas vai otras ideoloģijas būvēšanā, arī tādas, kura koncentrējās ap vienu personu. Pats iesākums šai ērai, kura veda uz citas ēras galu, bija diezgan haotisks propagandas laukā, bet tā nobeigums tieši šajā laukā bija pilnīgi pretējs tam, kāds bija ēras sākumā, gan propagandas apjoma, gan dažādības ziņā. Bakalaura darba “Propaganda Romas pilsoņu karā, 82. – 31. g. p.m.ē.” mērķis is izpētīt to, kā propaganda ietekmēja Romas armiju, politiskos darbiniekus un Romas tautu kopumā pilsoņu karā 82- 31. g.p.m.ē. Darbs koncentrē uzmanību uz to, kādi bija propagandas galvenie mērķi visas šīs pilsoņu karu ēras laikā, uz Sullas, Cēzara un Augusta ēras propagandu, uz nosacīto starpposmu ēras propagandu un tās raksturu, kā arī uz to, kāda bija propagandas tiešā un netiešā ietekme kopumā. Īpašu uzmanību darbs pievērš tieši Cēzara personībai un tam, kā un kādēļ Gajs Jūlijs Cēzars tika padarīts par kulta figūru .

Propaganda, with its many variations, played a huge role both in the self-gorification of politicians and in the making of one or the other political ideology, in which the main focus was on a certain person. The beginning of this era itself, which was steering towards the end of another era(of the Roman republic), was quite chaotic in the field of propaganda, but the end of this era in that same field was the opposite of what it was like in the beginning, both in the quantity and quality of propaganda. The goal of the bachelor’s paper “Propaganda during the Roman civil war, 82 – 31 BCE” is to research how the propaganda influenced the Roman army, politicians and the people of Rome in general. The paper itself focuses on the main goals of the propaganda in the entire civil war era(which is researched in said paper), on the propaganda and it’s nature in the Sullan, Caesar and, somewhat, Augustan eras, also on the periods inbetween and, lastly, it focuses on the direct adn indirect impact of this propagandaas a whole. Special attention will be paid to the formation of Caesar’s cult of personality.