Latvijas publiskie intelektuāļi perestroikas un atmodas laikā: identitāšu konstruēšana un publiskie diskursi (1986-1992)
View/ Open
Author
Procevska, Olga
Co-author
Latvijas Universitāte. Sociālo zinātņu fakultāte
Advisor
Tabuns, Aivars
Zelče, Vita
Date
2015Metadata
Show full item recordAbstract
Šis darbs analizē Latvijas publisko intelektuāļu diskursus, pēta to noturību un
mainību laikā, interakciju ar citiem publiskajā telpā pastāvošiem diskursiem, kā arī
intelektuāļu kolektīvās identitātes konstuēšanu. Par pētāmo periodu izvēlēts laiks no 20.
gadsimta 80. gadu beigām līdz 90. gadu sākumam, aptverot pārejas periodu no padomju
uz pēcpadomju situāciju. Pētījums ir starpdisciplinārs, tas savieno komunikācijas zinātni
ar socioloģijas un vēstures perspektīvu. Darbā izveidots trīsdimensionāla intelektuāļu
identifikācijas shēma, ar kura palīdzību atlasīti 43 perestroikas un Trešās atmodas laika
Latvijas intelektuāļi. Viņu izteikumi presē 368 publikāciju apjomā analizēti ar diskursa
analīzes, kontentanalīzes un kritiskās metaforu analīzes palīdzību. Pētījuma rezultātā tiek
formulēts perestroikas un Atmodas intelektuāļu teorētiskais modelis, kas balstās uz
jaunizveidotu intelektuāliģences jēdzienu.
Atslēgas vārdi: publiskie intelektuāļi, inteliģence, intelektuāliģence, publiskā
telpa, diskursi, kolektīvā identitāte, PSRS, Latvija, perestroika, atmoda. This work analyses the discourses of Latvian public intellectuals, their persistence
and change, their interaction with other discourses in the public sphere, and construction
of the collective identity of intellectuals. The timespan for the research was set from the
end of the 1980s till the beginning of the 1990s, which includes the transition period from
the Soviet to the post-Soviet situation. This is an interdisciplinary study which connects
communication studies with the perspective of sociology and history. A threedimensional
model for identification of public intellectuals was developed in the course
of work and applied to identify 43 Latvian intellectuals of the period of peresroika and
atmoda (The Third Awakening). Their statements in the press amounting to 368
publications were analysed using discourse analysis, content analysis and critical
metaphor analysis techniques. As a result of the analysis, a theoretical model of
perestroika and atmoda intellectuals was formed. It is based upon a newly created
concept of intellectualigentsia.
Keywords: public intellectuals, intelligentsia, intellectualigentsia, public sphere,
discourses, collective identity, USSR, Latvia, perestroika, atmoda.-