Populisms Latvijas politisko partiju diskursā laika periodā no 1993. līdz 2011. gadam
Автор
Balcere, Ilze
Co-author
Latvijas Universitāte. Sociālo zinātņu fakultāte
Advisor
Ikstens, Jānis
Дата
2015Metadata
Показать полную информациюАннотации
Promocijas darba mērķis ir noskaidrot populisma līmeņa izmaiņas partiju priekšvēlēšanu programmās un noteikt tā saistību ar partiju rezultātiem likumdevēja vēlēšanās. Autore izvirza trīs hipotēzes: populisma līmenis politisko partiju priekšvēlēšanu programmās laika periodā no 1993. gada Saeimas vēlēšanām līdz 2011. gada Saeimas vēlēšanām ir palielinājies; to politisko partiju, kam ir iepriekšēja pieredze Saeimā, priekšvēlēšanu programmās ir konstatējams zemāks populisma līmenis, nekā to partiju priekšvēlēšanu programmās, kuras iepriekš Saeimā nav bijušas pārstāvētas; jo augstāks ir populisma līmenis attiecīgās partijas priekšvēlēšanu programmā, jo lielāku balsu skaitu tā iegūst vēlēšanās. Darbā veikta no 5. līdz 11. Saeimas vēlēšanām reģistrēto sarakstu priekšvēlēšanu programmu kontentanalīze. Tiek secināts, ka populisma klātbūtnei partiju programmās ir tendence pieaugt, augstāks populisma līmenis ir sastopams to politisko spēku programmās, kam nav iepriekšējas pieredzes Saeimā, un starp populisma līmeni un vēlēšanu rezultātiem pastāv negatīva sakarība. The aim of the dissertation is to analyse the changes of the level of populism in the electoral programs of Latvian political parties and to estimate its relation with the electoral results. The dissertation proposed three following hypothesis: the level of populism within Latvian party manifestos has increased in the period form 1993 till 2011; higher level of populism can be observed within the manifestos of those political parties who have not previously received deputy seat in the Saeima; the higher the degree of populism, the better that partie’s performance in elections is. Author concludes that the level of populism has increased, level of populism is higher in the manifestos of parties without previous parliamentary experience, and that there is a negative correlation between the degree of populism and electoral results.