Plānprātīgā Noras Ikstenas un Ludmilas Uļickas darbos.

Abstract

Bakalaura darbs ir veltīts plānprātīgās tēla analīzei Ludmilas Uļickas un Noras Ikstenas daiļdarbos.Pētījuma mērķis ir, sastatot plānprātīgās tēlus, noskaidrot to kanonisko piederību vēsturiskajam kultūrtēlam. Darbā īpaša uzmanība veltīta termina plānprātīgais izcelsmes vēsturei, tā attīstībai Krievijā un Latvijā, kā arī šī tēla analīzei krievu un latviešu rakstnieku daiļdarbos. Autors veic krievu un latviešu daiļdarbu salīdzinošo un kontekstuālo analīzi, apkopojot savus novērojumus attiecībā pret plānprātīgās tēlu. Darbs sastāv no divām nodaļām. Pirmajā nodaļā ir atspoguļoti teorētiskie jautājumi, kuri ir nepieciešami pētījuma veikšanai. Otrajā nodaļā, atbilstoši izvirzītajiem darba uzdevumiem un izvēlētajām pētījuma metodēm, veikta salīdzinoša analīze literārajos tekstos. Pētījums var piesaistīt filologus, kuri interesējas par plānprātīgā tēlu krievu un latviešu literatūrā un kultūrā.

This baccalaureate work is written about the modus of foolishness in the literary works of Lyudmila Ulitskaya and Nora Ikstena. The main goal of this work is an analysis of foolishness and to compare belonging this cultural phenomenon to the canon conception of it. Special attitude placed on foolishness genesis, the evolution of it in Russia and the world, and analysis of foolishness in Uljickas and Ikstene literature works. The author of this work did a competitive analysis of works from Russian and Latvian literature with subsequent conclusions. The work consists of two parts. The first part presents the theoretical questions necessary for the study. In the second part, by the tasks set and the chosen methods, a narrative analysis of the works is carried out. This work may be useful to connoisseurs of literature who wish to get acquainted with the images of holy fools in Latvian and Russian literature and culture.