Saskarsmes tiesību tiesiskais regulējums, tā problemātika un risinājumi
Autor
Brūvere, Zaiga
Co-author
Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
Advisor
Reide, Alise
Datum
2024Metadata
Zur LanganzeigeZusammenfassung
Bakalaura darba tēma ir “Saskarsmes tiesību tiesiskais regulējums, tā problemātika un risinājumi”. Darba mērķis ir noskaidrot saskarsmes tiesību tiesiskā regulējuma problemātiku un rast risinājumus, ievērojot bērna labākās intereses. Darba uzdevumi ir izpētīt jēdziena ,,saskarsmes tiesības” vēsturisko attīstību un izpētīt Civillikuma regulējumu, kas skar jautājumus par saskarsmes tiesībām ar bērnu. Darba autore veica interviju ar Saldus novada bāriņtiesas locekli. Autore ierosina papildināt Civillikuma 185.pantu ar ceturto daļu, nosakot nepieciešamību mediācijas bezmaksas konsultācijām. Tiek rosināts grozīt Ministru kabineta noteikumus Nr.1037 “Bāriņtiesas darbības noteikumi” 98.2 punktu, palielinot bāriņtiesu atzinuma termiņu un Civilprocesa likuma 238.1 panta pirmo daļu, kur tiesai būtu iespēja lemt par pagaidu lēmumu atsevišķos gadījumos saskarsmes tiesībās. The topic of the bachelor thesis is "Legal regulation of communication rights, its problems and solutions". The aim of the work is to find out the problems of the legal regulation of contact rights and to find solutions respecting the best interests of the child. The tasks of the work are to study the historical development of the concept of "contact rights" and to study the regulation of the Civil Law, which affects the issues of contact rights with the child. The author of the paper conducted an interview with a member of the Saldus County Orphans' Court. The author proposes to supplement Article 185 of the Civil Law with the fourth part, determining the need for free mediation consultations. It is proposed to amend Clause 98.2 of the Cabinet of Ministers Regulation No.1037 "Operation Rules of the Orphans' Court" by increasing the deadline for the opinion of the Orphans' Court and the first part of Article 238.1 of the Law on Civil Procedure, where the court would have the opportunity to decide on a temporary decision in individual cases in contact rights.