Pieteikums par pagaidu aizsardzības līdzekļu piemērošanu un tā tiesiskā izvērtēšana civilprocesā

Abstract

Bakalaura darbā tiek pētīta vispārējas pagaidu aizsardzība vēsture, saturs, tiesas un lietas dalībnieku rīcība. Pētījuma uzdevumi ir analizēt nacionālo un ārvalstu tiesu praksi, tiesību literatūru, atklājot ar vispārējo pagaidu aizsardzību saistītus problēmjautājumus, ar mērķi veicināt tās vienveidīgu izprati. Darba ietvaros, tostarp, tiek atklāta prakses un teorijas nevienveidīga izpratne jautājumā par pieteikuma pieņemšanu un ierosināšanu, ticamības standartu un “četru soļu testa” kritēriju pārbaudes secību. Darba rezultāta autors secina, ka pagaidu aizsardzības izvērtēšanā var izdalīt četras stadijas, savukārt “četru soļu testa” secībai ir tikai rekomendējošs raksturs, kā arī autors piedāvā grozīt Civilprocesa likumā regulēto zaudējumu nodrošināšanu, tiesneša lēmuma paziņošanu un pagaidu aizsardzības piemērošanu pirms prasības celšanas.

The bachelor's thesis studies the history, content, actions of courts and participants in the case of general temporary protection. The tasks of the research are to analyze national and foreign court practice, legal literature, revealing problematic issues related to general temporary protection, with the aim of promoting its uniform understanding. Within the framework of the assignment, among other things, a heterogeneous understanding of practice and theory is revealed in the matter of the initiation of the application, the standard of reliability of the application and the order of examination of the criteria of the "four-step test". The author concludes that four stages can be distinguished in the evaluation of temporary protection, while the sequence of the "four-step test" has only a recommendatory nature, and the author also proposes to amend the provision of damages regulated in the Civil Procedure Law, the notification of the judge's decision and the application of temporary protection before filing a claim.