Tiesību uz patvērumu ierobežošana migrācijas krīzes laikā un tās atbilstība starptautiskajiem cilvēktiesību standartiem

Abstract

Bakalaura darbā “Tiesību uz patvērumu ierobežošana migrācijas krīzes laikā un tās atbilstība starptautiskajiem cilvēktiesību standartiem” tiek analizēta Latvijas Republikas rīcība migrācijas krīzes uz Latvijas-Baltkrievijas robežas laikā un tās atbilstību starptautiskajiem cilvēktiesību standartiem, koncentrējoties uz patvēruma procedūras pieejamību un salīdzinot ar situāciju Lietuvas Republikā un Polijas Republikā. Latvijas Republika izsludināja ārkārtējo situāciju, kā rezultātā sākotnēji tika liegta pieeja patvēruma procedūrām vairākās Latvijas pašvaldībās. Darba rezultātā autore secina, ka šīs rīcības rezultātā tika pārkāpts samērīguma princips un nepienācīgi tika pildītas starptautiskās saistības attiecībā uz patvēruma procedūras pieejamību. Tāpat autore secina, ka migrācijas krīzes situācija uz Baltkrievijas Republikas robežas ir bezprecedenta situācija, kas rada nepieciešamību pārskatīt pašreizējos cilvēktiesību piemērošanas mehānismus.

The bachelor’s thesis “Restriction of the Right to asylum during a migration crisis and its compliance with international human rights standards” examines actions of The Republic of Latvia during the migration crisis at the Latvian-Belarusian border and its compliance with the standards of international human rights, focusing on the accessibility of the asylum procedure and comparing the situation with the experience of the Republic of Lithuania and the Republic of Poland. The Republic of Latvia declared a state of emergency, which initially resulted in restricted access to asylum procedure in several Latvian municipalities. The author concludes that these actions violated the principle of proportionality and that the international obligations regarding access to the asylum procedure were inadequately fulfilled. The author also finds that the migration crisis at the border with the Republic of Belarus constitutes an unprecedented situation, highlighting the need to review the current mechanisms for the application of human rights.